Texte à méditer :  

VB Association pour la reconnaissance du vote blanc

«Un vote blanc, pour moi, en tant que photographe, c'est dire noir sur blanc le refus d'être coincé par des choix imposés.   Il est indispensable que l'on mette à la disposition des électeurs des bulletins de vote blanc et essentiel que ces votes soient comptabilisés et non amalgamés aux votes nuls. Où en est-on avec la démocratie ?   Je souhaite que l'on explique pour quelles raisons l'idée du vote blanc est impraticable. »   Henri Cartier-Bresson Le Monde, 1995

Menu page d'accueil

Cliquez sur l'intitulé pour accéder à la rubrique:

Actualité
Présidentielle et législatives 2017
Proposition de loi UDI-PS de 2014
Elections de 2012 à 2015
Etranger
Divers

Actualité européenne = cevb.eu

Pour aller vite
Pour approfondir
 ↑  
Prix Crétinerie d'Or

Prix Vote Blanc de la Crétinerie d'Or.
CONCOURS 2017

Le prix honore chaque année des personnalités qui, par la profondeur de leur pensée, la pertinence de leurs remarques, ont réussi à démontrer que le vote blanc n'a pas lieu d'être.
 Voir plus en détails les lauréats et les candidats

Edition 2017

Lauréat collectif. C'est le slogan "Voter blanc, c'est voter Le Pen" de l'entre-deux-tours de la présidentielle.

abstentionlepen.jpg

« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter pour Marine Le Pen » Manuel Valls BFM.TV 27 avril 2017
« C'est très grave de voter blanc. » Jean-Pierre Raffarin BFM TV
« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter le Pen. » François Bayrou BFM TV 24 avril 2017
« L'abstention ou le vote blanc, c'est un coup de pouce à Mme (Marine) Le Pen », Alain Juppé sur son blog intitulé "Non!".
« Voter ni Macron, ni Le Pen, c’est voter Le Pen » Jean-Christophe Cambadelis 27 avril 2017

Non Messieurs, voter blanc, c'est voter en conscience, pour des convictions, ici contraires autant à celles de Marine Le Pen qu'à celles d'Emmanuel Macron. Pointer du doigt des électeurs en caricaturant leur vote c'est rendre un mauvais service et accélérer le processus que l'on dit combattre.

 

Edition 2016
(pas de prix décerné)

Edition 2015

Le vainqueur est:

LE GROUPE EELV A L'ASSEMBLEE


Même les écologistes, face à des intérêts à court terme -entrer au gouvernement - s'assoient sur leurs convictions:

AVANT: «Nous, élus écologistes, nous continuerons à œuvrer pour la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, comme je l’ai déjà dit en commission. » Sergio Coronado (EELV), jeudi 28 novembre 2013, Assemblée nationale.

AUJOURD'HUI: « Certes, les bulletins blancs ne sont toujours pas intégrés aux suffrages exprimés, mais ils sont désormais comptabilisés et communiqués séparément des bulletins nuls lors de la proclamation des résultats.» Proposition de loi du groupe écologiste à l’Assemblée, mars 2015

La réforme électorale du 21 février 2014, jugée très insuffisante par les écologistes pendant les débats au parlement, est considérée suffisante aujourd'hui (!!!).

 

VAINQUEUR 2014

«Si le menu de la cantine ne te plaît pas, passe de l’autre côté du zinc et cuisine toi-même! Et si tu ne veux pas accepter de prendre des responsabilités, milite pour le système politique le plus exigeant du monde: l’anarchie.» Charb, Charlie Hebdo, 13 décembre 2013.


Voir les autres candidats de l'édition 2014

Lauréat de l'édition 2013:

Pour la première fois, l'Association remet un prix à un collectif. L'UDI a amplement mérité le titre 2013 suite à sa magistrale initiative parlementaire, préparée de longue date et criante de cohérence. Lire le détail de cette candidature.

Lauréat de l'édition 2012: «En tout état de cause, même s'il y avait 40 millions  de votes blancs, il faudrait bien que quelqu'un soit élu.» Guy Carcassonne, constitutionnaliste vénéré, France-Info, 8 mai 2012. 39 999 999 bulletins blancs, un vote X: c'est X qui est élu !!!

Lauréat de l'édition 2011: «Ceux qui souhaitent comptabiliser les bulletins blancs ont une idée derrière la tête : démolir la république et l'Etat, mais sans dire au profit de qui ou de quoi.... » Michel Charasse, clown politique que l'on ne présente plus, La Montagne.fr, 19 août 2011.

Le vote blanc en 2017

Présidentielle

1er tour: 0 944 733 (2,55%)

2nd tour: 4 085 724 (11,52%)


Législatives

1er tour: 0 513 344 (2,21%)
2nd tour: 1 988 549 (9,86%)
 

Rappel

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Bons conseils

SAUVÉS DE L'OUBLI !

bbludovic_lacreuse.png

Retrouvez les photos de bulletins annulés de Ludovic Lacreuse

Pensez à aller régulièrement visiter les rubriques 'le vote blanc à l'étranger' et 'Partenaires' qui vous emmèneront hors de France ainsi que notre banque de données pour tous les résultats (cartes et chiffres), propositions de loi, questions au gouvernement, amendements...

Le vote blanc en deuil
IL N’A PAS VOULU VOIR CA

caillavet.jpg
 

Le 27 février 2013, Henri Caillavet est mort, âgé de 99 ans. Le 28, les socialistes et les centristes se ridiculisaient au sénat en se glorifiant de prendre la mesure électorale la plus inepte, le vote blanc séparé des bulletins nuls mais toujours censuré et toujours invisible dans les bureaux de vote, le citoyen étant encore, pour ces élus, un être mineur, inapte à l’indépendance.

Le sénateur radical socialiste Caillavet, lui, en 1980, avait déposé la proposition de loi la plus complète sur le vote blanc.
Lire les propositions de loi

Rechercher
Rechercher
Visites

 925355 visiteurs

 4 visiteurs en ligne

Vous êtes sur le site de l'Association pour la reconnaissance du vote blanc

6 avenue Anatole-France Tour de l'église - 94600 Choisy-le-Roi
Tél. 07 81 41 66 14 - Fax 08 97 10 32 55  - vote-blanc@orange.fr


Adhérer à l'Association  Banque de données  
Archives  Presse


rss Cet article est disponible en format standard RSS pour publication sur votre site web :
http://www.vote-blanc.org/data/fr-articles.xml

Bulgarie

ADOPTION DU VOTE OBLIGATOIRE ET DU VOTE BLANC
 

Fin avril 2016, l'assemblée nationale bulgare a adopté différentes modifications dans le code électoral. Le média Sofiaglobe intitule son article sur l'introduction d'une ligne 'pour aucun des candidats ci-dessus' (NOTA, comme aux Etats-Unis, voir l'Etat du Nevada). Mais ce n'est que l'une des mesures votées. Parmi les autres, on trouve aussi le vote obligatoire (ce contre quoi nous sommes) , sauf pour la diaspora. Cela crée des réactions négatives et des élus ont parlé d'interpeler la cour constitutionnelle pour supprimer ce point-ci.

L'article ne dit pas si le vote blanc (NOTA) aurait un pouvoir de sanction ou s'il serait inoffensif comme dans l'Etat du Nevada.

 

 



Il y a neuf ans, notre correspondante Lidia Denkova était bien seule pour soulever la question du vote blanc en Bulgarie.

 
5 Décembre 2007. Red house de Sofia

Le Centre de Strategie libérale, Open Society Institute – Sofia et  Tchervena Keushta, Centre de Culture et de Débat presentent la cinquième conférence-débat du cycle “Le Spectre du Peuple – les Nouvelles Formes du Populisme”:


Le Syndrome de l'abstention… Quand la majorité ne vote pas.

Un débat sur la faible participation à la dernière élection présidentielle (Octobre 2006) en Bulgarie - 62% d'abstention. Que signifient ces 62% quand ils ne votent pas pour la fonction présidentielle ? Qu'arrivera-t-il si le vote blanc a un poids électoral ? Le vote blanc  - une alternative pour le système électoral ou un danger pour le système représentatif ?
Avec la participation de Lidia Denkova (coordinatrice pour la  Bulgarie du collectif 'Citoyens européens pour le vote blanc', www.vote-blanc.org) et Dimitar Dimitrov (politilogue, Université de Sofia)
Moderateur: Boyan Znepolski


 

Colloque international

 

L’ENGAGEMENT CITOYEN
 
Sofia, Nouvelle Université Bulgare
21, Montevideo
28-29 septembre 2007
 
Filière francophone de sciences politiques, Nouvelle Université Bulgare
Association internationale des sociologues de langue française
Institut Français à Sofia
Agence Universitaire de la Francophonie
Délégation Wallonie – Bruxelles à Bucarest




Les évolutions des sociétés ces vingt dernières années sont décrites par beaucoup d’observateurs et d’analystes comme une prolifération démocratique. Il est vrai que les institutions démocratiques telles le suffrage universel, les élections libres, le pluralisme politique, la division des pouvoirs, les libertés civiles et politiques, trouvent de nouveaux espaces et de nouvelles dynamiques. De processus divers de démocratisation touchent actuellement tous les coins du monde : l’Europe centrale et orientale post-communiste, les républiques de l’ex URSS, l’Afrique sub-saharienne, le monde arabe, l’Amérique du Sud, l’Asie centrale et orientale, le Moyen Orient. Ces processus ont leurs dynamiques propres aussi dans les pays qualifiés de démocraties anciennes et stables en Europe occidentale et en Amérique du Nord.
Cette vague de démocratisation est porteuse de nouveaux messages et de nouveaux problèmes de la société et de l’éternel rapport entre individu et communauté. Il ne s’agit pas d’une simple continuation de la démocratie occidentale, telle qu’on l’a vu s’établir au 18e et 19e siècle, mais d’une nouvelle étape de la démocratisation, qui met en cause beaucoup de concepts traditionnels et pousse à reformuler un certains nombre d’idées sur le phénomène démocratique.
Beaucoup d’ouvrages critiques et analytiques sur ces nouvelles manifestations du phénomène démocratique parus ces deux dernières décennies appellent à une réflexion plus large et plus générale sur ce renouveau démocratique dans une perspective nécessairement comparée. D’un côté la comparaison entre les processus de démocratisation dans les divers pays et parties du monde est déjà bien en marche dans plusieurs projets scientifiques et universitaires. D’un autre côté, la comparaison est souvent faite sur les concepts déjà en fonction, ce qui empêche parfois de saisir les nouveaux phénomènes, d’expliquer les nouvelles évolutions et de produire des nouveaux concepts pour une explication qui tient compte des diversités dans le monde.
Une observation des processus sociaux et politiques ces vingt dernières années attire l’attention sur un paradoxe : la prolifération des pratiques démocratiques va ensemble avec un désengagement civique, une démobilisation politique des citoyens, une baisse de la participation électorale, une crise de la confiance de la société envers le monde politique. Le problème à discuter reste le désengagement des citoyens, le retrait de la politique et, d’une perspective plus générale, le retrait des individus de la vie sociale.
L’engagement citoyen sera articulé en quelques volets :
  • engagement citoyen et engagement politique ;
  • action politique et action des citoyens ;
  • apathie et désillusion de la politique ;
  • la Cité et le civisme.
Le colloque initié par la Filière francophone de sciences politique de la NUB est organisé avec la participation et le soutien de l’AISLF, de l’Institut français à Sofia, de la Délégation Wallonie - Bruxelles à Bucarest.
 
Comité scientifique
Antony Todorov, Nouvelle Université Bulgare
Anna Krasteva, Nouvelle Université Bulgare
Monique Hirschorn, Université Paris V Sorbonne
Jean-Michel De Waele, Université Libre de Bruxelles
Pascal Perrineau, CEVIPOF, Paris
Antony Galabov, Institut de sociologie, Sofia
 
Comité d’organisation 
Antony Todorov, Anna Krasteva, Katya Hristova, Petya Georgieva,
Irena Todorova, Ivelina Pavlova

Date de création : 07.05.2016 @ 15:28
Catégorie : Pour approfondir - Le vote blanc à l'étranger
Page lue 1547 fois
Précédent  
  Suivant


Réactions à cet article

Personne n'a encore laissé de commentaire.
Soyez donc le premier !



Réseaux sociaux


 
Notre collection sonore
A ECOUTER !

Approfondissement du domaine du vote
(De quoi s'agit-il ?)

Episode 7: 4 millions d'électeurs ignorés... mais toujours le statu quo (Henri Cabanel, Frédéric Micheau)
Episode 6: Le vote, une prise de décision (Daniel Gaxie)
Episode 5: Le vote obligatoire, quel progrès ? (Gisèle Jourda, Georges-Louis Bouchez, Charles-Edouard Sénac)
Episode 4 : La légitimité de l'élu face au pouvoir à affirmer de l'électeur (Corinne Lepage, Alexandre Malafaye)
Episode 3: Mieux voter, c'est possible. (Michel Balinski, Irène Inchauspé)
Episode 2: Un autre électeur est-il envisageable pour le XXIè siècle ? (Alain Garrigou, Frédéric Lefebvre)
Episode 1: Vivre et voter sur un territoire (Jean Lassalle, Aurélia Troupel, Sylvain Manternach).

 
Le vote blanc en 2017

Présidentielle

1er tour: 0 944 733 (2,55%)

2nd tour: 4 085 724 (11,52%)


Législatives

1er tour: 0 513 344 (2,21%)
2nd tour: 1 988 549 (9,86%)
 

Rappel

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Contre le vote obligatoire
« Lorsque les peuples, il y a cinquante ans, élevaient des barricades et renversaient les gouvernements pour obtenir le droit de suffrage, ils auraient cru à une plaisanterie si on leur avait dit que, par un retour imprévu des choses, les souverains voudraient à leur tour mettre à l’amende ou jeter en prison tous ceux qui n’useraient pas du droit conquis ». thèse signée de Francis Sauvage, intitulée De la nature du droit de vote et soutenue en 1903
Version 'personnel politique'
Version 'universitaires'
Notre bibliothèque


Le livre défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Il démontre que cette évolution est indispensable dans une démocratie qui se veut moderne.
Pour l'acheter


Comme le volume 1, ce volume défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Notre république se dit laïque mais c’est une laïcité chrétienne. L’acte électoral est sacralisé et l’électeur profane ne peut y accéder qu’en respectant des formes précises. Le vote blanc qui est une tentative de certains électeurs de s’approprier ce moment démocratique est rejeté parce que sacrilège.
Pour l'acheter

Bulletins blancs

de Olivier Durand

206 pages
 

 Ce livre prend la suite de celui publié en 1999. Il défend la comptabilisation des bulletins blancs comme des suffrages exprimés. Il présente l'évolution politique en France et ce qui se passe à l'étranger. Présentation

Pour l'acheter


  A QUOI BON ALLER VOTER AUJOURD'HUI ?
Sous la direction de Olivier Durand     préface d'André Gerin

Questions contemporaines

ACTUALITÉ SOCIALE ET POLITIQUE

Le vote utile est devenu une panacée pour les professionnels de la politique. Il faut à tout prix dégager un vainqueur. Et tant pis si l'électeur se sent floué. On commente énormément les résultats électoraux mais on étudie rarement le rôle et les motivations de l'électeur entré dans le bureau de vote. C'est tout l'objectif de ce livre : retrouver l'esprit de l'acte électoral

Préface du livre

Couvertures


 LE VOTE BLANC
Pour un suffrage vraiment universel

Olivier Durand
Préface d'Hervé De Charette

Questions contemporaines

Premier livre sur le vote blanc, cet ouvrage se veut avant tout une synthèse engagée. Il défend sans ambiguïté l'idée qu'il faut aujourd'hui donner plus de poids aux individus à l'occasion des consultations électorales en respectant scrupuleusement leur opinion, et donc en intégrant dans la catégorie des suffrages exprimés les bulletins blancs.

ISBN : 2-7384-7628-7 • 1999 • 240 pagesPrix éditeur : 19,85 €    


  La Lucidité

 de José Saramago

Le livre du Prix Nobel Saramago où le vote blanc est le héros.

Saramago, José : La Lucidité  (Livre) - Livres et BD d'occasion - Achat et vente

Lire notre commentaire du livre


   The probability broach

de L. Neil Smith

 The Probability Broach.jpg

Science fiction américaine publiée en 1980 dans un monde parallèle où le vote blanc (none of the above) va de soi.

Notre analyse du système démocratique présenté dans le roman:


Long résumé du roman: