Warning: A non-numeric value encountered in /homepages/8/d448996366/htdocs/vb/inc/hpage.inc on line 429
 
Texte à méditer :  

VB Association pour la reconnaissance du vote blanc

« Un homme, une voix. L’équation simple s’impose à nous avec la force de l’évidence. L’égalité devant l’urne électorale est pour nous la condition première de la démocratie, la forme la plus élémentaire de l’égalité, la base la plus indiscutable du droit. »   Pierre Rosanvallon (Le sacre du citoyen)


Warning: A non-numeric value encountered in /homepages/8/d448996366/htdocs/vb/inc/hpage.inc on line 429

Warning: A non-numeric value encountered in /homepages/8/d448996366/htdocs/vb/inc/hpage.inc on line 429
Menu page d'accueil
Pour aller vite
Pour approfondir
Prix Crétinerie d'Or

Prix Vote Blanc de la Crétinerie d'Or.


Le prix honore chaque année des personnalités qui, par la profondeur de leur pensée, la pertinence de leurs remarques, ont réussi à démontrer que le vote blanc n'a pas lieu d'être.
 Voir plus en détails les lauréats et les candidats


EDITION 2019

Premier candidat: Laurent Joffrin. " Que veulent-ils ? Dans quel sens amender l’action gouvernementale pour les écouter ? Mystère. Un bulletin blanc est un bulletin muet. Quand on ne dit rien, peut-on obtenir quelque chose ? " Libération 10 janvier 2019
Deuxième candidat: Jean-Louis Bourlanges, député MoDem: "La popularité croissante du vote blanc est significative de la puissance grandissante de deux pulsions psychosociales à l'oeuvre dans notre pays: l'égocentrisme et le négativisme" L'Obs, 17 janvier 2019.
Troisième candidate, une candidate ! Julia de Funes (philosophe): « Descartes se trompait en disant "Cogito ergo sum " En France, c’est " Deploro ergo sum " ». FigaroLive, 12 février 2019.
Quatrième candidat. Olivier Duhamel (politologue): Les bulletins nuls sont le vote des "alcooliques graves". FigaroLive, 12 février 2019.
Cinquième candidat. Philippe Moreau-Chevrolet (communicant): " Institutionnaliser le vote blanc revient à dire que l'on va voter pour ce que l'on croit vraiment, c'est-à-dire pour rien." RTL, 3 mars 2019
Sixième candidat: Eric Ciotti, député LR. Le vote blanc, "est-ce que ça va apporter du pouvoir d'achat à ceux qui en manquent ?", RTL 10 mars 2019. Est-ce que le droit de voter accordé aux femmes a-t-il augmenté le pouvoir d'achat de qui que ce soit. Les "Gilets jaunes" n'ont pas simplement demandé plus de pouvoir d'achat mais aussi d'être entendus.


EDITION 2018

Lauréat: Richard Ferrand. "Le vote blanc pourrait être un mouvement de dévoiement de la démocratie où tous les ronchons de la terre pourraient venir tout simplement s'opposer à tout et faire vivre leur insatisfaction perpétuelle. Ne souhaitons pas cela à notre démocratie et à nos citoyens. Ne les incitons pas démissionner ou à nier au fond la capacité à choisir, faisons-en plutôt des candidats." Les électeurs  sont, pour celui qui depuis est devenu président de l'Assemblée, de mauvais citoyens, des aigris, des déserteurs, des frustrés qu'il faut éduquer.
 

Edition 2017

Lauréat collectif. C'est le slogan "Voter blanc, c'est voter Le Pen" de l'entre-deux-tours de la présidentielle.

abstentionlepen.jpg

« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter pour Marine Le Pen » Manuel Valls BFM.TV 27 avril 2017
« C'est très grave de voter blanc. » Jean-Pierre Raffarin BFM TV
« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter le Pen. » François Bayrou BFM TV 24 avril 2017
« L'abstention ou le vote blanc, c'est un coup de pouce à Mme (Marine) Le Pen », Alain Juppé sur son blog intitulé "Non!".
« Voter ni Macron, ni Le Pen, c’est voter Le Pen » Jean-Christophe Cambadelis 27 avril 2017

Non Messieurs, voter blanc, c'est voter en conscience, pour des convictions, ici contraires autant à celles de Marine Le Pen qu'à celles d'Emmanuel Macron. Pointer du doigt des électeurs en caricaturant leur vote c'est rendre un mauvais service et accélérer le processus que l'on dit combattre.

 

Edition 2016
(pas de prix décerné)

Edition 2015

Le vainqueur est:

LE GROUPE EELV A L'ASSEMBLEE


Même les écologistes, face à des intérêts à court terme -entrer au gouvernement - s'assoient sur leurs convictions:

AVANT: «Nous, élus écologistes, nous continuerons à œuvrer pour la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, comme je l’ai déjà dit en commission. » Sergio Coronado (EELV), jeudi 28 novembre 2013, Assemblée nationale.

AUJOURD'HUI: « Certes, les bulletins blancs ne sont toujours pas intégrés aux suffrages exprimés, mais ils sont désormais comptabilisés et communiqués séparément des bulletins nuls lors de la proclamation des résultats.» Proposition de loi du groupe écologiste à l’Assemblée, mars 2015

La réforme électorale du 21 février 2014, jugée très insuffisante par les écologistes pendant les débats au parlement, est considérée suffisante aujourd'hui (!!!).

 

VAINQUEUR 2014

«Si le menu de la cantine ne te plaît pas, passe de l’autre côté du zinc et cuisine toi-même! Et si tu ne veux pas accepter de prendre des responsabilités, milite pour le système politique le plus exigeant du monde: l’anarchie.» Charb, Charlie Hebdo, 13 décembre 2013.


Voir les autres candidats de l'édition 2014

Lauréat de l'édition 2013:

Pour la première fois, l'Association remet un prix à un collectif. L'UDI a amplement mérité le titre 2013 suite à sa magistrale initiative parlementaire, préparée de longue date et criante de cohérence. Lire le détail de cette candidature.

Lauréat de l'édition 2012: «En tout état de cause, même s'il y avait 40 millions  de votes blancs, il faudrait bien que quelqu'un soit élu.» Guy Carcassonne, constitutionnaliste vénéré, France-Info, 8 mai 2012. 39 999 999 bulletins blancs, un vote X: c'est X qui est élu !!!

Lauréat de l'édition 2011: «Ceux qui souhaitent comptabiliser les bulletins blancs ont une idée derrière la tête : démolir la république et l'Etat, mais sans dire au profit de qui ou de quoi.... » Michel Charasse, clown politique que l'on ne présente plus, La Montagne.fr, 19 août 2011.

Le vote blanc en 2020

Municipales

1er tour: 0 877 568 (4,31%)
2nd tour: 0 211 485 (3,08%)

Sénatoriales
27 Septembre.
 

Rappel

Municipales 2014
1er tour: 1 595 821 (5,49%)
2nd tour: 407 061 (3,57%)

Présidentielle 2017
1er tour: 0 944 733 (2,55%)
2nd tour: 4 085 724 (11,52%)

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)


 

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Bons conseils

SAUVÉS DE L'OUBLI !

bbludovic_lacreuse.png

Retrouvez les photos de bulletins annulés de Ludovic Lacreuse

Pensez à aller régulièrement visiter les rubriques 'le vote blanc à l'étranger' et 'Partenaires' qui vous emmèneront hors de France ainsi que notre banque de données pour tous les résultats (cartes et chiffres), propositions de loi, questions au gouvernement, amendements...

Le vote blanc en deuil
IL N’A PAS VOULU VOIR CA

caillavet.jpg
 

Le 27 février 2013, Henri Caillavet est mort, âgé de 99 ans. Le 28, les socialistes et les centristes se ridiculisaient au sénat en se glorifiant de prendre la mesure électorale la plus inepte, le vote blanc séparé des bulletins nuls mais toujours censuré et toujours invisible dans les bureaux de vote, le citoyen étant encore, pour ces élus, un être mineur, inapte à l’indépendance.

Le sénateur radical socialiste Caillavet, lui, en 1980, avait déposé la proposition de loi la plus complète sur le vote blanc.
Lire les propositions de loi

Rechercher
Rechercher
Visites

 1494509 visiteurs

 1 visiteur en ligne

Vous êtes sur le site de l'Association pour la reconnaissance du vote blanc

6 avenue Anatole-France Tour de l'église - 94600 Choisy-le-Roi
Tél. 07 81 41 66 14 - Fax 08 97 10 32 55  - vote-blanc@orange.fr


Adhérer à l'Association  Banque de données  
Archives  Presse


rss Cet article est disponible en format standard RSS pour publication sur votre site web :
http://www.vote-blanc.org/data/fr-articles.xml

Après la nouveauté du vote blanc aux Européennes de 2014

L'ASSOCIATION DEMANDE UN PREMIER BILAN
AU MINISTRE DE L'INTERIEUR



LE MINISTERE REPOND A NOTRE COURRIER DE JUIN 2014

CONTRADICTION

 
D'un côté, le ministère confirme son refus de mettre à disposition des électeurs des bulletins blancs officiels dans les bureaux de vote. Au coût (voir plus bas notre réponse: "Et si on réinventait le massicot ?"), il ajoute l'argument selon lequel 'une telle mise à disposition pourrait être considérée comme de nature à altérer la sincérité du vote.' C'est tout d'abord une drôle de conception du citoyen électeur. Ce serait un être fragile qui change d'idée très facilement; entré pour voter en faveur d'un candidat, la vue d'un bulletin blanc lui ferait renoncer à ce choix. Mais ce danger que nous présente le ministère ne tient pas. Plus haut dans sa réponse, il dit que tout fut pour le mieux aux européennes puisque des affiches expliquaient que l'enveloppe vide était comptée comme un bulletin blanc. L'électeur pouvait donc facilement voter blanc et pourtant il ne l'a pas fait.
Soit l'électeur n'est pas aussi versatile qu'on veut le dire place Beauvau et on pourrait donc lui présenter des bulletins sur les tables des bureaux, soit l'affichage n'a pas été vraiment lu par les électeurs. Quoi qu'il en soit, un élément de la réponse du ministère ne tient pas.

 
Suite aux questions de parlementaires,
sans surprise, le ministère répond à côté
16 septembre, le ministère a répondu à la question écrite du député Dolez (voir ci-dessous). Comme bilan, le ministère cite les chiffres du vote blanc en comparant les européennes 2009 et 2014; information sans intérêt, qui ne répond pas à l'interrogation sur l'apport, pour le vote blanc, de la loi de février 2014. Le ministère confirme qu'il est heureux sans bulletins blancs officiels dans les bureaux de vote puisqu'il y a les enveloppes vides. ET SURTOUT, il ne répond pas à la demande du député Dolez, "souhaitant que le vote blanc puisse le plus rapidement possible devenir un suffrage exprimé." La pratique du dialogue de sourds chère aux gouvernements successifs confirme à chaque fois le mépris qui habitent ceux placés au pouvoir.


Notre démarche est rejointe par des parlementaires. Le  député Marc Dolez (photo)  vient d'adresser une question au ministère de l'intérieur tandis que le député Guy Geoffroy choisit la tactique du ricochet; il demande en septembre à la commission des lois d'interroger le gouvernement sur la réalité du vote blanc après la première expérience des élections européennes. Voici un extrait de sa lettre à la commission, qu'il a bien voulu nous communiquer: « Il semblerait opportun que la représentation nationale puisse être éclairée par le Gouvernement sur le bilan qui peut être fait de l’application de la loi, notamment s’agissant des objectifs poursuivis d’une meilleure information de l’expression du vote blanc à destination des électeurs et d’une utilisation facilitée de sa formulation dans les bureaux de votes. Je laisse à votre appréciation la forme la mieux adaptée pour que la commission des Lois interroge le gouvernement sur ce sujet. »


 

Le député Marc Dolez
14ème législature. Ministère interrogé > Intérieur
Question N° : 59164 de M. Marc DolezGauche démocrate et républicaine - Nord )
Question publiée au JO le : 08/07/2014
 

Texte de la question

M. Marc Dolez appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la loi du 21 février 2014 qui a modifié le code électoral pour distinguer le vote blanc du vote nul. Il lui demande de bien vouloir lui communiquer le bilan de la première application de cette mesure lors des élections européennes du 25 mai 2014, sachant que paradoxalement les électeurs n'ont pas eu de bulletins blancs à leur disposition dans les bureaux de vote. C'est pourquoi il lui demande également de lui indiquer les dispositions qu'il compte prendre pour remédier à cette situation lors des prochains scrutins, en souhaitant que le vote blanc puisse le plus rapidement possible devenir un suffrage exprimé.

 
 
BLANC C'EST BLANC
 
C'est ce que rappelle le Journal Officiel dans sa proclamation des résultats des élections européennes ce 1er juin 2014.

Les rédacteurs de cette mise à plat des résultats se sont trouvés confrontés au nouveau vote blanc. Si celui-ci n'apporte aucune reconnaissance réelle pour ceux qui le choisissent - voir ci-dessous nos 4 questions - il complique la lecture des votes dits non exprimés. En avril, le député Maurice Leroy et le sénateur Yves Détraigne ainsi qu'en mai le sénateur socialiste Roland Courteau avaient attiré l'attention du ministère sur la complication entraînée par l'absence de bulletins blancs officiels dans les bureaux de vote qui contraignaient les électeurs à confectionner eux-mêmes un bulletin blanc à la bonne dimension. Tout ça pour rester inaudibles mais avoir l'honneur de ne pas figurer dans l'infâme catégorie des bulletins nuls. Le ministère n'a toujours pas répondu.
Le JO fait un premier pas: «Il convient, dans le souci de respecter la volonté du législateur, de regarder comme bulletin blanc tout bulletin de papier blanc, quel que soit son format ou son grammage, dès lors qu’il ne comporte aucun signe de reconnaissance

Tout ceci est une perte de temps. La véritable question à se poser est celle que pose au même ministre le député UMP Guy Teissier. A quand la suite, c'est-à-dire le vote blanc compté comme suffrage exprimé ?

 
 


 
Notre questionnement soumis au ministère
 
4 questions pour un bilan des élections européennes en France

 
ET IL EST OU LE VOTE BLANC RECONNU ?

Les parlementaires et les membres du gouvernement nous ont répété pendant tout le temps de la navette entre l'Assemblée et le Sénat de la proposition de loi de l'UDI que le texte apporterait une grande satisfaction aux défenseurs du vote blanc. En le distinguant du vote nul, le vote blanc allait prendre toute sa dimension et rien ne servait de l'intégrer aux suffrages exprimés.
La première élection appliquant cette mesure vient d'avoir lieu. Un premier bilan s'impose:
La personne qui voulait connaître le  nombre de bulletins blancs déposés le 25 mai a-t-elle pu avoir la réponse plus vite et plus facilement qu'avant ? NON. Comme par le passé, il aura fallu attendre le lendemain et aller sur le site du ministère de l'intérieur, ce que peu de gens font. Peu de journaux auront donné l'information. Pas de progrès de ce côté là. Et que l'on ne dise pas qu'il faut le temps que cette mesure s'installe dans les habitudes. C'est plutôt cette année, quand le vote blanc connaissait cette modification, que les médias auraient dû être enclins à y porter un projecteur. Pas dans dix ans, au moment où ce même changement aura été oublié.
- Les télévisions et les radios auront-elles donné une estimation du vote blanc avant 20H et après ? NON. Si les abstentionnistes ont toujours aussi vite connu leur score, ceux qui ont voté blanc sont restés autant dans l'ignorance qu'avant. Normal quand on sait que ce vote blanc n'a aucune influence sur les résultats. Quand le vote blanc représentera plus de 50% des électeurs et l'abstention 4%, alors peut-être les médias jugeront intéressant d'afficher les estimations du premier très vite. Mais c'est un scénario inenvisageable.
 
- Connaît-on mieux le vrai résultat du vote blanc ?  NON. Aujourd'hui, on dit que le vote blanc, vertueux, est plus important que le vote nul, ordurier et ridicule. Mais sait-on que c'est un coup de dés qui en a décidé ainsi ? Si la demande des sénateurs de laisser les enveloppes vides dans la catégorie des votes nuls - soutenue par les députés UDI le 12 février en séance publique - avait été retenue, le score des bulletins blancs - papier blanc et vierge - aurait été dérisoire et celui du vote 'nul' bien plus haut. Depuis toujours, les enveloppes vides ont constitué l'essentiel des bulletins rangés dans la catégorie 'blanc ou nul'. Suivant où vous les classez vous orientez le résultat. Et pourquoi les députés ont convaincu les sénateurs de rejoindre leur position ? Parce qu'il n'était pas question de mettre à disposition des électeurs des bulletins blancs dans les bureaux de vote, la France en faillite n'ayant plus d'argent, et qu'il fallait penser à ceux qui auraient oublié de venir avec leur propre bulletin blanc. L'enveloppe vide était la sortie de secours.

L'électeur ne se laisse-t-il vraiment pas aller à voter blanc sans raison quand on ne le tente pas avec des bulletins blancs officiels posés à côté des autres bulletins ? NON. L'info plus bas comparant la France et l'Inde développe cette réponse.-

 
France 4,04%* - Inde 1,1%
 Point commun entre la France et l'Inde cette année, l'inauguration d'un vote blanc compté en tant que tel. En Inde, aux élections législatives d'avril-mai, les électeurs indiens ont trouvé sur leur bulletin une case NOTA (pour aucun des candidats). En France, le vote blanc, pour la première fois, était séparé des bulletins nuls. Dans les deux pays, ce vote 'blanc' ou 'NOTA' restait exclu des suffrages exprimés.

QUAND LA COMPARAISON EST ACCABLANTE
Il y a 70 ans, les femmes françaises devaient se préparer à aller s'inscrire sur les listes électorales. C'est le 21 avril précédent que le général De Gaulle avait signé une ordonnance dans laquelle, entre autres, le droit de vote des femmes était accordé.
69 ans et 10 mois plus tard, le 21 février 2014, nos parlementaires disaient reconnaître le vote blanc. Deux époques, deux conceptions du progrès.
Imaginons que nos parlementaires aient légiféré en 1944. Ils auraient trouvé anormal que les femmes ne puissent pas voter alors que les hommes le pouvaient. Ils se seraient dit: "C'est les ranger avec les enfants, les débiles mentaux, les prisonniers de droit commun. Inadmissible." Ils auraient donc adopté un texte disant que la femme était admise, lors des journées d'élection, à venir déposer un bulletin de vote dans l'urne, comme les hommes. Elles seraient donc distinguées des enfants, des handicapés mentaux, des prisonniers de droit commun.
Mais leur vote ne serait pas pris en compte. Vous comprenez, ce sont quand même des femmes, capables de voter n'importe comment...

C'est ce qui est arrivé au vote blanc le 21 février 2014. On l'a généreusement séparé des bulletins nuls, malfamés, mais on l'a laissé exclu des suffrages exprimés, parce qu'on ne sait jamais, si les électeurs venaient à en abuser.

Heureusement pour les femmes, en 1944, c'était Charles De Gaulle aux manettes et non François Sauvadet, Jean-Jacques Urvoas, Jean-Louis Borloo (nos grands parlementaires réformateurs de 2014) ou Manuel Valls, ministre de l'intérieur la même année.

 

Quelques constatations lors des élections qui ont suivi la réforme
 
BILAN DES ELECTIONS APRES LA 'REFORME' DU 21 FEVRIER 2014

 
Depuis le 1er juin 2014, on a eu les Européennes où le vote blanc n'a pas connu une  augmentation particulière, le total 'vote blanc, vote nul' étant même légèrement en dessous du résultat de 2009 (4,04% contre 4,34%). Depuis la présidentielle de 2012, on a eu plusieurs législatives partielles, avant la 'réforme' et après. On ne constate aucune différence notable. Les mêmes données ont les mêmes conséquences. Au premier tour, le vote blanc ou nul reste faible, que ce soit dans le Nord (juin 2014), la Polynésie (idem) ou l'Aube (décembre 2014) - de 0,9% à 2,72% - après la 'réforme' ou la Haute-Garonne (mai 2014), l'Oise (mars 2013) ou l'Hérault (décembre 2012) - de 1,76% à 2,9% - avant la réforme. Quand il y a une flambée, c'est avant la 'réforme', dans la circonscription de Jérôme Cahuzac.

Au second tour, quand s'opposent la gauche modérée à la droite modérée, le vote blanc ou nul n'augmente pas beaucoup, même s'il atteint 4,9% dans l'Hérault en 2012. En Polynésie (juin 2014), les résultats des deux tours de la partielle sont inférieurs à ceux de la législative officielle de 2012. Quand le second tour fait intervenir le FN - presque toujours - le vote blanc ou nul augmente plus, mais pas plus après la réforme qu'avant. C'est toujours la circonscription de Cahuzac - avant 'réforme' - qui explose les chiffres (14%).

Le constat s'impose: la 'réforme' adoptée le 21 février 2014 n'a rien apporté au vote blanc. Et dans cinq ans ou plus, ce sera la même chose.


 
Dans le Doubs, abstiens toi...

PARTIELLE ET VOTE BLANC

8,2% de bulletins blancs ou nuls au second tour de cette législative partielle (source: préfecture du Doubs); 5,32% pour le vote blanc. Les appels dispersés de l'UMP où dominait le 'blanc' ou abstention, montrent bien que pour un électeur, il a l'impression d'être plus entendu en n'allant pas voter (un électeur sur deux n'y est pas allé) qu'en votant blanc, la modification du 21 février du code électoral ne changeant strictement rien.
 

Une élection législative partielle a lieu en ce moment dans le Doubs. Le premier tour s'est déroulé le dimanche 1er février. Elle enregistre un résultat de 2,75% pour les bulletins blancs ou nuls (1,69 pour les 'blancs', 1,06 pour les 'nuls' - source = site de la préfecture du Doubs).
La réforme électorale du 21 février 2014 nous a vanté un vote blanc reconnu, plus fort parce que détaché des bulletins 'nuls'. On constatera ici, dans une partielle plus médiatisée parce que survenant au remplacement d'un ancien ministre - Pierre Moscovici - que le vote blanc est maigre. Il n'a pas convaincu beaucoup d'électeurs pourtant peu satisfaits de l'offre présentée puisque l'abstention s'est élevée à 60%. En 2012, pour l'élection qui donnait la charge à Pierre Moscovici, 1,76% d'électeurs avaient recouru aux bulletins blancs ou nuls; l'abstention n'était (!) que de 40% des inscrits.
De plus, le vote blanc (1,69%) ne dépasse que de peu le vote nul (1,06%). Problème d'information de l'électeur sur le fait qu'une enveloppe vide est  enregistrée comme un vote blanc ou désintérêt de l'électeur pour une réforme inutile. Les deux sûrement.

CONCLUSION: La réforme de 2014 n'a en rien fait avancer la question du vote blanc. Le combat continue.



 
Une nouveauté depuis le 1er avril 2014
LA LOI GERARD MAJAX ENTRE EN VIGUEUR

Gérard Majax


 0025.jpg 0028.jpg
AVANT LE 1er AVRIL
L'enveloppe contenant un papier blanc et vierge et celle contenant deux bulletins opposés étaient rangées dans la catégorie 'blanc ou nul'.


APRES LE 1er AVRIL
L'enveloppe de gauche part dans la catégorie 'Vote blanc' tandis que celle de droite rejoint la catégorie 'Vote nul'. Il ne vous aura pas échappé en effet que le papier blanc exprime le rejet de l'offre électorale alors que les deux bulletins opposés sont une insulte à la République.



0033.jpg 0037.jpg
APRES LE 1er AVRIL
Il est évident que l'enveloppe vide de gauche n'est pas le produit de l'oubli de glisser le bulletin de la part d'un électeur étourdi tandis que les mots 'vote blanc' écrits sur le bulletin sont incontestablement une erreur. L'enveloppe de gauche va au Panthéon 'Vote blanc' tandis que le bulletin de droite est relégué dans la rubrique 'Vote nul'.


AVANT LE 1er AVRIL
Tous les bulletins ci-dessus étaient censurés, annulés et finissaient à la


APRES LE 1er AVRIL
Les bulletins de droite, dits 'nuls', sont censurés, annulés et finissent à la 
tandis que les papiers blancs et vierges et les enveloppes vides sont honorés, censurés, annulés et finissent à la...





Les photos sont extraites du site du photographe Ludovic Lacreuse

 
TOUT CA C'EST DU VENT
Même le ministre chargé des relations avec le parlement de l'ancien gouvernement, Alain Vidalies, le reconnaissait, goguenard, devant les sénateurs le 12 février. Voter blanc c'est comme pisser dans un violon, même après le 1er avril:
« Vous avez aussi imputé le report de l’application du présent texte aux prochaines élections européennes à une manœuvre politique de la part du Gouvernement. Mais à supposer que le mot d’ordre de tous les mécontents de l’action gouvernementale aux prochaines élections municipales fût le vote blanc et que le présent texte s’appliquât à ces élections, une telle perspective serait plutôt rassurante pour le Gouvernement, puisque les votes blancs ne seraient pas comptés parmi les suffrages exprimés. »
Les mécontents de l'action gouvernementale ont trouvé un autre moyen de le dire.




«DISCRIMINATION, STIGMATISATION»


« Si le vote blanc n’est plus un vote nul, il n’est toujours pas un vote qui compte. La véritable innovation aurait été de faire en sorte que les bulletins blancs soient comptabilisés pour la détermination des suffrages exprimés. (…) Une fois encore, la loi visant à reconnaître le vote blanc manque sa cible. (...) Le législateur n’a pas souhaité remettre en cause cette situation [l'absence de bulletins blancs à disposition des électeurs dans les bureaux de vote ]. Son abstention atteste, si besoin en est, la stigmatisation persistante du vote blanc comme vote déviant. Le maintien du statu quo sur ce point est, en outre, problématique sur le plan juridique car il pérennise une discrimination entre les électeurs qui votent par le biais d’une machine à voter et les autres. (...) Si la portée de cette discrimination est partiellement atténuée avec l’extension de la catégorie du vote blanc à une enveloppe vide, sa persistance contribue à souligner que les apports de la loi du 21 février 2014 sont timides, voire anecdotiques. »
Charles-Edouard Sénac Maître de conférences en droit public à l'Université de Picardie - Jules Verne et membre du CURAPP-ESS UMR 7319
Lire l'intégralité de l'article: La loi “reconnaissant” le vote blanc : l’art de prendre les électeurs pour des pions




Les 4 étapes de la navette et nos réactions (1ère étape en bas de cette page et les suivantes en remontant la page)




PAS DE REFORME GERARD MAJAX DU VOTE BLANC
POUR LA PRESIDENTIELLE

C'est adopté, le vote blanc sera séparé des bulletins nuls aux élections. Sauf pour les présidentielles parce qu'il faudrait une loi règlementaire pour cela. Aux municipales de mars on votera à l'ancienne - avec tous les bulletins annulés dans le même paquet - comme aux présidentielles parce que la réforme n'entre en service qu'à partir du 1er avril (!). Aux européennes, en revanche, on appliquera la nouvelle, si l'administration est capable de prévoir tous les dispositifs nécessaires.
Un an de navette pour rien. "Ce texte n'est pas mauvais mais on peut se demander s'il est utile" a raillé le sénateur Fortassin, tandis que son collègue Alfonsi fulminait: "Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires". Nous partageons ces deux avis. Ce texte n'est pas mauvais, il est con.




LE BAL DES FAUX-CULS
Qu'il est pitoyable le cirque des hommes politiques qui se jettent sur le moindre bout de gras pour fanfaronner. Le sénat entérine une fausse amélioration du Code électoral, les voilà qui attirent à eux la couverture, en déformant très fortement la réalité.


tweetsauvadet.png
 Il oublie juste qu'en juillet 2012 il a déposé un texte demandant la prise en compte du vote blanc comme suffrage exprimé et c'est Jean-Louis Borloo qui a fait une croix dessus pour la réécrire et empêcher que ce vote blanc soit un suffrage exprimé. Lire ce texte


"Je suis une girouette!"


Vote blanc : "J'aurai préféré qu'on les... par rmc

Face à Jean-Jacques Bourdin, François Sauvadet est bien obligé d'avouer que ce n'est pas ça qu'il avait déposé en 2012. Le journaliste aurait dû le relancer en lui demandant avec son insistance habituelle: "Pourquoi donc avez-vous toujours fait référence dans vos interventions à l'assemblée au constitutionnaliste Guy Carcassonne alors que celui-ci était opposé à l'idée que vous dites appeler de vos voeux ?"


tweetmorin.png
 Lui aussi oublie que cette proposition collective de 2003 demandait le vote blanc comme suffrage exprimé. Et comme ses collègues, il s'était déclaré trahi quand l'UMP l'avait transformée en une version proche de celle d'aujourd'hui. Indigné en 2003, s'auto félicitant aujourd'hui alors que le texte est le même !!! Lire le texte

Date de création : 15.08.2017 @ 22:15
Catégorie : -
Page lue 920 fois


Réactions à cet article

Personne n'a encore laissé de commentaire.
Soyez donc le premier !



Réseaux sociaux


 

youtube.jpeg
 
Le vote blanc en 2020

Municipales

1er tour: 0 877 568 (4,31%)
2nd tour: 0 211 485 (3,08%)

Sénatoriales
27 Septembre.
 

Rappel

Municipales 2014
1er tour: 1 595 821 (5,49%)
2nd tour: 407 061 (3,57%)

Présidentielle 2017
1er tour: 0 944 733 (2,55%)
2nd tour: 4 085 724 (11,52%)

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)


 

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Nos collections sonores
A ECOUTER !

Collection n° 2 - Expression, vote blanc (2018)
(De quoi s'agit-il ?)




Collection n°1 - Approfondissement du domaine du vote (2016-2017)
(De quoi s'agit-il ?)



 
Contre le vote obligatoire
« Lorsque les peuples, il y a cinquante ans, élevaient des barricades et renversaient les gouvernements pour obtenir le droit de suffrage, ils auraient cru à une plaisanterie si on leur avait dit que, par un retour imprévu des choses, les souverains voudraient à leur tour mettre à l’amende ou jeter en prison tous ceux qui n’useraient pas du droit conquis ». thèse signée de Francis Sauvage, intitulée De la nature du droit de vote et soutenue en 1903
Version 'personnel politique'
Version 'universitaires'
Notre bibliothèque


Acheter le livre

Débattre du vote blanc
Acheter le livre


Le livre défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Il démontre que cette évolution est indispensable dans une démocratie qui se veut moderne.
Pour l'acheter


Comme le volume 1, ce volume défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Notre république se dit laïque mais c’est une laïcité chrétienne. L’acte électoral est sacralisé et l’électeur profane ne peut y accéder qu’en respectant des formes précises. Le vote blanc qui est une tentative de certains électeurs de s’approprier ce moment démocratique est rejeté parce que sacrilège.
Pour l'acheter

Bulletins blancs

de Olivier Durand

206 pages
 

 Ce livre prend la suite de celui publié en 1999. Il défend la comptabilisation des bulletins blancs comme des suffrages exprimés. Il présente l'évolution politique en France et ce qui se passe à l'étranger. Présentation

Pour l'acheter


  A QUOI BON ALLER VOTER AUJOURD'HUI ?
Sous la direction de Olivier Durand     préface d'André Gerin

Questions contemporaines

ACTUALITÉ SOCIALE ET POLITIQUE

Le vote utile est devenu une panacée pour les professionnels de la politique. Il faut à tout prix dégager un vainqueur. Et tant pis si l'électeur se sent floué. On commente énormément les résultats électoraux mais on étudie rarement le rôle et les motivations de l'électeur entré dans le bureau de vote. C'est tout l'objectif de ce livre : retrouver l'esprit de l'acte électoral

Préface du livre

Couvertures


 LE VOTE BLANC
Pour un suffrage vraiment universel

Olivier Durand
Préface d'Hervé De Charette

Questions contemporaines

Premier livre sur le vote blanc, cet ouvrage se veut avant tout une synthèse engagée. Il défend sans ambiguïté l'idée qu'il faut aujourd'hui donner plus de poids aux individus à l'occasion des consultations électorales en respectant scrupuleusement leur opinion, et donc en intégrant dans la catégorie des suffrages exprimés les bulletins blancs.

ISBN : 2-7384-7628-7 • 1999 • 240 pagesPrix éditeur : 19,85 €    


  La Lucidité

 de José Saramago

Le livre du Prix Nobel Saramago où le vote blanc est le héros.

Saramago, José : La Lucidité  (Livre) - Livres et BD d'occasion - Achat et vente

Lire notre commentaire du livre


   The probability broach

de L. Neil Smith

 The Probability Broach.jpg

Science fiction américaine publiée en 1980 dans un monde parallèle où le vote blanc (none of the above) va de soi.

Notre analyse du système démocratique présenté dans le roman:


Long résumé du roman: