Texte à méditer :  

VB Association pour la reconnaissance du vote blanc

« Un homme, une voix. L’équation simple s’impose à nous avec la force de l’évidence. L’égalité devant l’urne électorale est pour nous la condition première de la démocratie, la forme la plus élémentaire de l’égalité, la base la plus indiscutable du droit. »   Pierre Rosanvallon (Le sacre du citoyen)

Menu page d'accueil

Cliquez sur l'intitulé pour accéder à la rubrique:

Actualité
Présidentielle et législatives 2017
Proposition de loi UDI-PS de 2014
Elections de 2012 à 2015
Etranger
Divers

Actualité européenne = cevb.eu

Pour aller vite
Pour approfondir
 ↑  
Prix Crétinerie d'Or

Prix Vote Blanc de la Crétinerie d'Or.
CONCOURS 2017

Le prix honore chaque année des personnalités qui, par la profondeur de leur pensée, la pertinence de leurs remarques, ont réussi à démontrer que le vote blanc n'a pas lieu d'être.
 Voir plus en détails les lauréats et les candidats

Edition 2017

Lauréat collectif. C'est le slogan "Voter blanc, c'est voter Le Pen" de l'entre-deux-tours de la présidentielle.

abstentionlepen.jpg

« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter pour Marine Le Pen » Manuel Valls BFM.TV 27 avril 2017
« C'est très grave de voter blanc. » Jean-Pierre Raffarin BFM TV
« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter le Pen. » François Bayrou BFM TV 24 avril 2017
« L'abstention ou le vote blanc, c'est un coup de pouce à Mme (Marine) Le Pen », Alain Juppé sur son blog intitulé "Non!".
« Voter ni Macron, ni Le Pen, c’est voter Le Pen » Jean-Christophe Cambadelis 27 avril 2017

Non Messieurs, voter blanc, c'est voter en conscience, pour des convictions, ici contraires autant à celles de Marine Le Pen qu'à celles d'Emmanuel Macron. Pointer du doigt des électeurs en caricaturant leur vote c'est rendre un mauvais service et accélérer le processus que l'on dit combattre.

 

Edition 2016
(pas de prix décerné)

Edition 2015

Le vainqueur est:

LE GROUPE EELV A L'ASSEMBLEE


Même les écologistes, face à des intérêts à court terme -entrer au gouvernement - s'assoient sur leurs convictions:

AVANT: «Nous, élus écologistes, nous continuerons à œuvrer pour la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, comme je l’ai déjà dit en commission. » Sergio Coronado (EELV), jeudi 28 novembre 2013, Assemblée nationale.

AUJOURD'HUI: « Certes, les bulletins blancs ne sont toujours pas intégrés aux suffrages exprimés, mais ils sont désormais comptabilisés et communiqués séparément des bulletins nuls lors de la proclamation des résultats.» Proposition de loi du groupe écologiste à l’Assemblée, mars 2015

La réforme électorale du 21 février 2014, jugée très insuffisante par les écologistes pendant les débats au parlement, est considérée suffisante aujourd'hui (!!!).

 

VAINQUEUR 2014

«Si le menu de la cantine ne te plaît pas, passe de l’autre côté du zinc et cuisine toi-même! Et si tu ne veux pas accepter de prendre des responsabilités, milite pour le système politique le plus exigeant du monde: l’anarchie.» Charb, Charlie Hebdo, 13 décembre 2013.


Voir les autres candidats de l'édition 2014

Lauréat de l'édition 2013:

Pour la première fois, l'Association remet un prix à un collectif. L'UDI a amplement mérité le titre 2013 suite à sa magistrale initiative parlementaire, préparée de longue date et criante de cohérence. Lire le détail de cette candidature.

Lauréat de l'édition 2012: «En tout état de cause, même s'il y avait 40 millions  de votes blancs, il faudrait bien que quelqu'un soit élu.» Guy Carcassonne, constitutionnaliste vénéré, France-Info, 8 mai 2012. 39 999 999 bulletins blancs, un vote X: c'est X qui est élu !!!

Lauréat de l'édition 2011: «Ceux qui souhaitent comptabiliser les bulletins blancs ont une idée derrière la tête : démolir la république et l'Etat, mais sans dire au profit de qui ou de quoi.... » Michel Charasse, clown politique que l'on ne présente plus, La Montagne.fr, 19 août 2011.

Le vote blanc en 2017

Présidentielle

1er tour: 0 944 733 (2,55%)

2nd tour: 4 085 724 (11,52%)


Législatives

1er tour: 0 513 344 (2,21%)
2nd tour: 1 988 549 (9,86%)
 

Rappel

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Bons conseils

SAUVÉS DE L'OUBLI !

bbludovic_lacreuse.png

Retrouvez les photos de bulletins annulés de Ludovic Lacreuse

Pensez à aller régulièrement visiter les rubriques 'le vote blanc à l'étranger' et 'Partenaires' qui vous emmèneront hors de France ainsi que notre banque de données pour tous les résultats (cartes et chiffres), propositions de loi, questions au gouvernement, amendements...

Le vote blanc en deuil
IL N’A PAS VOULU VOIR CA

caillavet.jpg
 

Le 27 février 2013, Henri Caillavet est mort, âgé de 99 ans. Le 28, les socialistes et les centristes se ridiculisaient au sénat en se glorifiant de prendre la mesure électorale la plus inepte, le vote blanc séparé des bulletins nuls mais toujours censuré et toujours invisible dans les bureaux de vote, le citoyen étant encore, pour ces élus, un être mineur, inapte à l’indépendance.

Le sénateur radical socialiste Caillavet, lui, en 1980, avait déposé la proposition de loi la plus complète sur le vote blanc.
Lire les propositions de loi

Rechercher
Rechercher
Visites

 912702 visiteurs

 5 visiteurs en ligne

Vous êtes sur le site de l'Association pour la reconnaissance du vote blanc

6 avenue Anatole-France Tour de l'église - 94600 Choisy-le-Roi
Tél. 07 81 41 66 14 - Fax 08 97 10 32 55  - vote-blanc@orange.fr


Adhérer à l'Association  Banque de données  
Archives  Presse


rss Cet article est disponible en format standard RSS pour publication sur votre site web :
http://www.vote-blanc.org/data/fr-articles.xml

VOTE BLANC DES CHAMPS, ABSTENTION DES VILLES

 

 

Pour essayer de dégager des tendances dans la répartition du vote blanc dans la métropole française, nous commençons par couper le territoire en deux parties inégales. Nous traçons une ligne qui part du Cotentin pour rejoindre le Forez et là se brise pour atteindre la Catalogne, soit 39 départements à l’ouest de cette ligne et 57 à l’Est. Cette démarcation ne prétend pas séparer l’huile du vinaigre parce que chaque camp compte en son sein plusieurs exceptions mais elle permet de lancer des pistes de recherche.

 

L’ouest est composé de nombreux départements où le vote blanc fait souvent florès ; à l’Est, il enregistre des résultats beaucoup moins flatteurs. Ce découpage Ouest/Est semble s’imposer dans les années 1990, après la chute du mur de Berlin qui marque la fin de l’opposition Est/Ouest.

 

Les trois référendums organisés pendant cette période - qui ont l’avantage de proposer à tous les électeurs le même choix - aboutissent à des cartes d’une double France. En 1992, pour le Traité de Maastricht, 11 départements à l’ouest de la ligne ont dépassé les 4,5% de bulletins blancs contre un seul (Saône-et-Loire) à l’Est ; 12 contre 5 quand on passe à la catégorie en dessous (4 à 4,5%). Le référendum de 2000 sur le quinquennat a été boudé par les Français et le vote blanc s’est envolé. Mais c’est à l’Est que l’on trouve le plus de départements où il n’a pas dépassé les 15%, 20 contre 5 à peine à l’ouest. Lors de la même consultation, 11 départements battent des records à plus de 21% à l’ouest, 7 seulement à l’Est. On est revenu à des taux plus raisonnables en 2005 pour le traité constitutionnel. Cela n’empêche pas l’Est d’être battu à plates coutures par l’ouest : 9-0 pour les plus de 3,5% ; en revanche, l’ouest subit une lourde défaite pour les moins de 2% de vote blanc : 0-12.

 

Quel lien existe-t-il entre le vote blanc et cette réalité du territoire français ? Il n’est pas question de résoudre cette interrogation ici mais de combattre un cliché, dont se contentent de nombreux universitaires, pour proposer une nouvelle hypothèse.

Même si l’occupation du territoire a beaucoup changé ces dernières décennies on peut encore commencer par rappeler un fait : l’ouest c’est la France agricole du vide démographique, l’Est c’est la France industrielle peuplée. Les ‘penseurs’ de Science Po Paris continuent de croire que la France se décompose d’une population paysanne dans les campagnes, intellectuelle dans les villes et ouvrière dans les banlieues. Le vote blanc prospérant dans les régions de faibles densités, la rue Saint-Guillaume est persuadée et le répète chaque fois qu’elle a à traiter le sujet qu’un grand nombre d’électeurs recourant au vote blanc vivent dans des villages. Retrouvant des images que notre littérature de qualité nous a apportées du XIXè siècle et du suivant jusqu’à la Libération, les savants de l’IEP nous parlent d’une population peu instruite, plutôt fruste, épiée par tous les voisins. Le paysan ne sait pas être autonome et libre ; beaucoup de villageois peu intéressés par la politique se sentent obligés d’aller voter parce que derrière les rideaux tout le monde regarde qui va au bureau de vote. Entré dans l’isoloir, par une loi physique que les gens de l’IEP de Paris n’ont pas encore mathématisé, le paysan fui la responsabilité que le pays lui a confié et au lieu de voter pour n’importe lequel des candidats il vote blanc. (1)

 

Le lien entre l’individu électeur et son environnement doit être lu aujourd’hui différemment. Le citoyen qui vit dans une ville a plus de difficulté à voir l’enjeu des consultations locales que celui qui habite une commune peu peuplée. On ne peut pas encore élaborer de cartes pour les municipales parce que le très grand nombre de communes rend la mosaïque particulièrement éclatée et le ministère de l’Intérieur ne fournit pas des résultats au niveau départemental. Nous nous tournerons donc vers les législatives qui offrent une lecture par circonscriptions et vers les régionales. Avant d’entrer dans le détail, indiquons que pour ces deux types de consultations les cartes par départements font elles aussi apparaître, sur la période 1993-2007, la coupure Est/Ouest.

 

Non, l’électeur des campagnes n’est pas un demeuré

 

Pour les régionales de 1998, un seul département à l’ouest enregistre moins de 4% de bulletins blancs tandis qu’ils sont 17 à l’Est. A l’opposé, 12 sur 39 dépassent les 6% (4 sont au-dessus de 8%) à l’ouest face à 7 sur 57 (seule la Drôme va au-delà de 8%) à l’Est. Les régionales de 2004, à deux tours cette fois-ci, ne modifient pas ce paysage. (2) L’ensemble montre toutefois, confirme même, ce que les études sur l’abstention ont avancé, que dans chaque moitié ce ne sont pas toujours les mêmes départements qui arrivent en tête ; l’électeur blanc systématique est rare. Si aux Régionales à un tour de 1998 et aux Européennes elles aussi à un tour de 1999 le sud-ouest concentre les foyers de vote blanc, la première fois c’est la Dordogne, le Tarn-et-Garonne, la Corrèze et la Creuse qui s’affichent en tête, la seconde fois les trois derniers disparaissent du palmarès pour laisser la place au Tarn, à l’Aveyron et au Lot.

Aux premiers tours des législatives, c’est l’année 1997 qui marque le fossé le moins creusé entre Est et Ouest. Toutefois, si on ne regarde que les départements qui ont compté très peu de bulletins blancs on constate à nouveau un déséquilibre certain (aucun à l’ouest, 12 à l’Est). L’année 1993, à l’opposé, est celle où le découpage est le plus net ; il s’émousse mais reste perceptible en 2002 (3) tandis que 2007 voit un écrasement au niveau national du vote blanc ce qui fait qu’aucun département ne dépasse des pourcentages significatifs et c’est dans la catégorie des très faibles résultats de bulletins blancs que réapparaît la distinction Est (43 départements à moins de 2%), Ouest (13 départements). Dès cette lecture on remarque l’influence des métropoles régionales sur le vote blanc. Dans la moitié ouest, la Haute-Garonne (Toulouse), la Loire-Atlantique (Nantes) et surtout la Gironde (Bordeaux) ne sont jamais dans les pourcentages élevés de bulletins blancs. A l’Est, l’éternel réfractaire au vote blanc est Paris, et si Lyon et Marseille n’entrent pas toujours dans la catégorie des très faibles pourcentages comme la capitale, ils n’atteignent jamais ne serait-ce que des résultats moyens. Lille est une exception.

La lecture des cartes par circonscriptions des législatives révèle que ce phénomène est valable sur l’ensemble du territoire. Quand une circonscription se limite au territoire du chef-lieu, son pourcentage de vote blanc sera souvent le plus bas du département ou du moins ne sera pas dépassé par celui d’une autre (4). Dès qu’à la ville s’ajoutent des campagnes, le phénomène s’estompe. Si la circonscription d’Aurillac compte moins de bulletins blancs que celle de Saint-Flour en 1997, elle se voit rejointe par sa voisine en 2002 et même dépassée par elle en 2007 ; Mais la circonscription d’Aurillac est assez étendue et ne se limite pas à la zone urbaine ce qui rend les circonscriptions finalement assez similaires.

 

On est plus proche de son député, voire de son conseiller régional, quand on habite une zone rurale ou sans grand centre urbain. On peut connaître certains des candidats concurrents. On pense de ce fait bien maîtriser l’enjeu et le vote prend son sens. En revanche, quand on est noyé au milieu d’une population nombreuse et dense, l’acte électoral devient plus abstrait. Nous ne voyons donc pas des électeurs passifs et votant comme des automates dans les campagnes face à leurs homologues des villes plus autonomes, mieux formés et plus aptes ; Nous avons plutôt dans tous ces lieux des individus qui se retrouvent face à des problèmes dans leur vie de tous les jours mais si pour les uns l’acte électoral sera un bon levier pour les résoudre, pour les autres il apparaît moins opérant et ils préfèreront d’autres formes d’action. Les premiers sont en proportion plus nombreux dans les régions à densités moindres que dans les régions plus urbanisées.

 

Paris et la Corse, deux cas à part

 

Il faut toutefois dire un mot de Paris. A toutes les élections, sans exception, la capitale affiche un résultat parmi les plus faibles pour le vote blanc. Le fait que la prospérité du vote blanc pourrait venir dans les provinces ‘profondes’ d’un sentiment de rejet face à des candidats choisis par leur parti dont l’état major siège à Paris n’est pas à éliminer. A Paris, on a une population de niveau social supérieur, diplômée, en quantité plus forte qu’ailleurs. Autant de gens qui se sentent à l’aise dans le système et qui ne jugent dons pas utile de le contester. La masse importante d’habitants ne les gêne pas pour choisir le maire de leur arrondissement, leur député ou leur conseiller régional.

A l’opposé on trouve deux départements qui systématiquement dédaignent le vote blanc et pourtant ils ne se caractérisent pas par leur industrie, un fort taux d’immigration ou une densité forte. Mais la Corse, du sud ou haute, n’est pas connue pour sa vie démocratique exemplaire. Le vote obéit à des règles de clientélisme que l’on ne peut mettre en avant comme modèle pour l’ensemble du territoire. En revanche, presque toujours la région Corse bat les records d’abstention aux différentes consultations.

 

Ces réflexions amènent tout de suite à rebondir sur d’autres aspects du vote. Pour marquer sa défiance à l’égard d’un système électoral qui tourne en rond en vain, on peut aussi s’abstenir ou voter pour un candidat extrémiste.

Les départements qui présentent un score de vote blanc élevé ont un niveau d’abstention inférieur à la moyenne nationale. On peut reprendre le premier tour des trois dernières élections présidentielles pour étayer cette affirmation. En 1995, 22 départements de l’Est entrent dans la catégorie des taux d’abstention les plus élevés pour deux seulement à l’ouest. En 2002, l’écart ne se réduit que faiblement : 20 à 4. L’abstention a été faible en 2007 mais lesud-ouest (Aquitaine et Midi-Pyrénées, sauf la chaîne de montagnes elle-même) et le nord-ouest (Bretagne et Pays de la Loire) sont nettement en dessous par rapport aux autres parties du pays au premier tour. (5) Les principales villes (6) de ces régions ne contribuent pas à faire baisser les taux, au contraire. Il faut regarder les campagnes pour obtenir des abstentions inférieures à 12%.

Il n’y a pas que l’éloignement qui explique le recours au vote blanc ou l’abstention. S’ajoute la façon dont est vécue la crise qui dure maintenant depuis trente ans. L’Est est la moitié industrielle de la France, celle qui a été le plus touchée par les restructurations. Le chômage y est plus important que dans la moitié ouest et le tissu social n’est pas assez à même d’apporter des solutions satisfaisantes. Le système représentatif fait faillite face à ces dérèglements. L’acte électoral ne représente plus un espoir de changer les choses. Il ne fait qu’entériner la crise et n’offre pas de réponse crédible parce que ce sont les partis politiques qui imposent leurs intérêts et non la population qui à travers elle impulse des projets.

 

Face à cela, côté ouest, où la crise a été moins brutale, la population se sent concernée et non rejetée par son environnement social et politique et a toujours l’impression de pouvoir le comprendre et d’influer sur lui. Au dégoût d’un côté s’exprime plutôt un désagrément de l’autre vis à vis de la classe politique qui se cherche. Ce personnel politique qui feint de déplorer l’abstention alors qu’elle écarte du vote des gens qui sont hors du cadre social et ignore, méprise le vote blanc qui est un signe pourtant de bonne santé de la démocratie.

 

Un bulletin de vote peut-il changer le quotidien ?

 

Dans ces régions à l’Est de notre ligne la population immigrée est plus nombreuse et mal intégrée. C’est le cas également sur tout le pourtour méditerranéen, pas seulement la Côte d’Azur mais aussi le Languedoc et le Roussillon. Ainsi, le vote blanc n’a pas de succès dans ces départements du Midi littoral alors que la densité n’y est pas particulièrement élevée. En revanche, le Front National y engrange beaucoup de voix. A l’élection présidentielle de 2002, le quotidien Le Monde pouvait titrer après le premier tour une carte du vote FN ainsi : « Jean-Marie Le Pen s’installe dans l’Est de la France » (édition du 23 avril 2002). En effet, sur les 42 départements qui avaient octroyé plus de 18% de leurs suffrages au chef du Front National, 40 se trouvaient dans notre partie Est. Etonnamment, à l’ouest, les deux départements qui répondent au même critère n’ont pas de métropole régionale en leur sein et peuvent avoir des pourcentages de bulletins blancs élevés (Lot-et-Garonne et Tarn-et-Garonne). Mais le déséquilibre est flagrant et prouve que le vote blanc s’épanouit là où la crise politique est encore rectifiable. En 2007, période de marée basse pour Jean-Marie Le Pen, si Rhône-Alpes voit ses chiffres en faveur du FN passer en dessous de la moyenne, c’est encore au nord et dans tout l’Est de l’Ile-de-France et sur le littoral Languedoc-Roussillon – plus que sur la Côte d’Azur – que le finaliste de 2002 recueille des résultats assez élevés. A l’ouest, si ça n’a pas beaucoup baissé dans le Tarn-et-Garonne et le Lot-et-Garonne, c’est dans le Bordelais et dans quelques poches de la région Centre que l’on trouve les rares bons scores du candidat Le Pen. (voir la note 5).

 

Le vote blanc peut être lui aussi, comme l’abstention ou le vote extrémiste, le révélateur de la crise politique profonde. Dans ce cas, il s’exprime surtout à l’Est lors de seconds tours de législatives. Au second tour des élections législatives de 1997, 13 circonscriptions dépassent les 20% de vote blanc, dont deux atteignent les 32%. Dans 12 d’entre elles, il n’y avait qu’un seul candidat en lice ; la treizième met en concurrence deux concurrents dont un du Front National. Cette situation confirme que la proposition de loi de 1978 du sénateur Pasqua était fondée : « ... il paraît (...) souhaitable qu’il y ait toujours au moins deux candidats en présence au second tour : Il est en effet conforme aux principes de la démocratie qu’un choix soit proposé aux électeurs. Dans le même esprit, il semble souhaitable que soient mis à la disposition des électeurs des bulletins blancs, et ceci dans tous les bureaux de vote. »

Parmi les 42 circonscriptions qui ont entre 10 et 20% de vote blanc, 38 comptaient un candidat du Front National et deux voyaient deux candidats de la même tendance politique s’affronter. Seules la 5è circonscription de la Moselle et la 3è de l’Orne ont enregistré 9 et 13% de vote blanc alors qu’un candidat de gauche était opposé à un candidat de droite. Ces 55 circonscriptions se situent soit sur le littoral méditerranéen, soit dans des zones très urbaines comme la région lyonnaise, une partie de l’Alsace, le nord de la France. Les zones les plus rurales à l’intérieur des terres que l’on pourrait trouver sont les 2è et 7è circonscriptions de l’Isère, la 3è de la Haute-Savoie, la 2è de l’Eure-et-Loir, la 3è de l’Aube ou la 3è de l’Orne ; mais le centre peu peuplé est absent de cette catégorie.

La faillite du système représentatif, évoquée plus haut, s’incarne bien dans ces scrutins tronqués où une partie importante de l’électorat est effacée et n’a pas d’autres moyens que de se déjuger en choisissant un des candidats qu’elle rejette en son âme et conscience ou de ne pas aller voter au risque d’être pointée du doigt par les bien pensants. Beaucoup ont décidé la voix la plus sage, le vote blanc, mais l’Etat, lui, n’a pas la sagesse de donner une existence réelle à cette expression.

Au second tour de 2002, le Front National a exercé une pression moins forte que cinq ans auparavant ; mais l’Est de la France reste beaucoup plus blanc que l’ouest avec 76 circonscriptions au-delà de 5% de vote blanc contre 11 à l’ouest. Le littoral méditerranéen est particulièrement marqué par ce moyen d’expression.. Cinq ans plus tard, le FN pèse encore moins sur les enjeux du second tour, beaucoup de circonscriptions ont déjà élu leur député et la participation est forte. Pour la première fois depuis longtemps la coupure Ouest/Est n’est plus visible. Un retour à la normale durable ? Il est à craindre que non.

 

Un électeur en quête d’autonomie

 

En effet, le vote vers les extrêmes, l’abstention, le vote blanc, ont crû régulièrement depuis les années 1980 et surtout pendant les années 1990. Si on regarde les cartes des présidentielles depuis 1981, on constate que la France blanchit beaucoup en 1995 et 2002. En 1981 (deux départements font exception) et en 1988 (trois départements) presque tout le pays est en dessous des 3% de bulletins blancs. On descend à 47 en 1995 (soit une baisse de la moitié) et à 20 en 2002 ( !). Cette dernière date confirme ce glissement en enregistrant 28 départements dépassant les 4% de bulletins blancs contre trois seulement sept ans plus tôt. (7) Les candidats ne sont pas forcément de plus mauvaise qualité au fur et à mesure que les années passent (le duel Mitterrand/Chirac est tout aussi usé que celui entre Chirac et Jospin). Ce sont les citoyens qui après 1989 se sont émancipés de leur parti, de leur courant politique. L’opposition gauche-droite n’est plus aussi contraignante et un électeur peut sanctionner son camp par un vote blanc sans être retenu par la menace de faire gagner le camp adverse. Le bloc soviétique ne s’oppose plus au bloc américain ce qui permet au citoyen de s’individualiser, par le vote blanc quand il vit à l’ouest. Dans toutes les élections à partir de 1992, le vote blanc augmente.

2007 marquerait-elle la fin de cette période de transition en aboutissant à un bipartisme harmonieux, non plus d’affrontement mais d’ouverture ? Il faut y regarder de plus près. Le premier tour de 2007 délaisse la tendance de ces deux prédécesseurs et revient aux chiffres des années 1980. Aucun département ne dépasse les 2,5% de vote blanc en 2007 alors qu’ils sont 87 à le faire en 2002, 75 en 1995. Aux seconds tours, huit départements seulement dépassent les 5% de vote blanc en 2007 contre 74 en 2002 et 84 en 1995.

La présidentielle de 2007 a donc retrouvé les niveaux des années 1980. Aux deux tours de scrutin elle surclasse les résultats de ses deux homologues : pour le premier 62 départements sont restés en deçà de 1,5% de bulletins blancs en 2007, pour 19 en 1981 et 6 en 1988 ; pour le second, 14 départements ont moins de 2% de vote blanc alors que 1981 et 1988 n’en annoncent que 2 chacun. Les Français sont allés voter en masse, sans hésiter (vote blanc), sans trop râler (vote Le Pen et extrême gauche). Ils étaient confrontés à un enjeu fort mais moins engageant pour l’avenir que l’arrivée de la gauche en 1981. 1981 a été suivi de la ‘rigueur’ et de la cohabitation de 1986, 1988 d’une deuxième cohabitation. Le retour de bâton peut être encore plus fort en 2012.

 

 

(1) « Cette spécificité du milieu rural a été mise en évidence par Jean Ranger dès 1970, à propos du vote blanc à l’occasion du second tour de l’élection présidentielle de 1969. Rappelons que le Parti communiste avait alors appelé son électorat à s’abstenir. Jean Ranger note que ce refus du vote a été pratiqué plus discrètement dans la France du Midi et du Centre, qui est aussi la France rurale, que dans la France du Nord et la France urbaine. Il explique en effet que ‘le milieu rural, la société d’interconnaissance se prêtent mal à l’exercice du droit d’abstention’, et c’est pourquoi, face à une telle consigne de vote, les électeurs de ce milieu vont préférer recourir au vote blanc… ». Adélaïde Zulfikarpasic, Le vote blanc : abstention civique ou expression politique ?, Revue française de science politique, février-avril 2001.

 

« Alors que l’abstention est importante en zones urbaines, le vote blanc est plus important en zones rurales. Selon Bréchon, l’explication de ce phénomène peut résider dans le fait que, vu le contrôle social propre à ce milieu géographique, l’expression du mécontentement par l’abstention soit plus difficile, générant un niveau plus élevé de votes blancs. » Olivier Coudevylle Le vote obligatoire en France : que se passerait-il si tout le monde votait ? IEP Paris, master de recherche, 26-9-2006, dirigé par Nonna Mayer

 

(2)       1er tour : 17 départements > 6% à l’ouest, 6 à l’Est ; 3 < 4% à l’ouest, 15 à l’Est.

2è tour : 22 > 5% à l’ouest, 5 à l’Est ; aucun < 3% à l’ouest, 13 à l’Est.

 

(3)       1993 : > 4,57% des inscrits, 20 départements à l’ouest, 4 à l’Est ; <3,43% des inscrits, 2 à l’ouest, 23 à l’Est.

1997 : > 6% des votants, 11 à l’ouest, 6 à l’Est ; < 4% des votants, aucun à l’Ouest, 12 à l’Est.

2002 : > 4% des votants, 8 à l’ouest, 2 à l’Est ; < 2% des votants, 6 à l’ouest, 28 à l’Est.

 

(4) Ce phénomène est valable pour les trois métropoles de la partie ouest, Toulouse et surtout le cœur de l’agglomération, Nantes ont toujours des résultats de vote blanc plus basque le reste du département, ainsi que Bordeaux avec malgré tout une exception pour la 3è circonscription en 2007. C’est également valable pour des villes plus petites comme Pau, Tours, Châteauroux, La Rochelle et si on passe à l’Est pour Le Havre, Rouen, Nancy, Strasbourg, Mulhouse sud, Dijon centre, Saint Etienne ; c’est moins marqué à Montpellier, Nîmes et Perpignan. On trouve deux exceptions : Niort en 1997 et 2007, Reims en 2007.

 

(5) Géo confluences, Brèves – N°1, 2007. Élections présidentielles, 1er tour 2007 : nouveaux candidats, nouvelle géographie des votes ? Une analyse de l'évolution 2002-2007 par canton (Michel Bussi, Céline Colange, Jean-Paul Gosset). 

 

(6) Rennes, Lorient, Nantes, Montauban, Toulouse, Pau surtout ; Brest, Quimper, Laval, Angers, Cholet, Bordeaux à un degré moindre.

 

 

 

 

 

 


Date de création : 08.08.2006 @ 18:17
Dernière modification : 06.11.2007 @ 22:11
Catégorie : Pour approfondir - Analyses et prises de position
Page lue 3564 fois
Précédent  
  Suivant


Réactions à cet article

Réaction n°1 

par jacter le 19.11.2006 @ 00:24

Je suis d'accord avec cet article - o­n dev rait absolument  comptabiliser ^les votes blancs - ils sont très significatifs - o­n ne s'abstient pas o­n vient et o­n manifeste de n'avoir pas de vrai choix  - en 2002 j'ai été forcé . jackie



Réseaux sociaux


 
Notre collection sonore
A ECOUTER !

Approfondissement du domaine du vote
(De quoi s'agit-il ?)

Episode 7: 4 millions d'électeurs ignorés... mais toujours le statu quo (Henri Cabanel, Frédéric Micheau)
Episode 6: Le vote, une prise de décision (Daniel Gaxie)
Episode 5: Le vote obligatoire, quel progrès ? (Gisèle Jourda, Georges-Louis Bouchez, Charles-Edouard Sénac)
Episode 4 : La légitimité de l'élu face au pouvoir à affirmer de l'électeur (Corinne Lepage, Alexandre Malafaye)
Episode 3: Mieux voter, c'est possible. (Michel Balinski, Irène Inchauspé)
Episode 2: Un autre électeur est-il envisageable pour le XXIè siècle ? (Alain Garrigou, Frédéric Lefebvre)
Episode 1: Vivre et voter sur un territoire (Jean Lassalle, Aurélia Troupel, Sylvain Manternach).

 
Le vote blanc en 2017

Présidentielle

1er tour: 0 944 733 (2,55%)

2nd tour: 4 085 724 (11,52%)


Législatives

1er tour: 0 513 344 (2,21%)
2nd tour: 1 988 549 (9,86%)
 

Rappel

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Contre le vote obligatoire
« Lorsque les peuples, il y a cinquante ans, élevaient des barricades et renversaient les gouvernements pour obtenir le droit de suffrage, ils auraient cru à une plaisanterie si on leur avait dit que, par un retour imprévu des choses, les souverains voudraient à leur tour mettre à l’amende ou jeter en prison tous ceux qui n’useraient pas du droit conquis ». thèse signée de Francis Sauvage, intitulée De la nature du droit de vote et soutenue en 1903
Version 'personnel politique'
Version 'universitaires'
Notre bibliothèque


Le livre défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Il démontre que cette évolution est indispensable dans une démocratie qui se veut moderne.
Pour l'acheter


Comme le volume 1, ce volume défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Notre république se dit laïque mais c’est une laïcité chrétienne. L’acte électoral est sacralisé et l’électeur profane ne peut y accéder qu’en respectant des formes précises. Le vote blanc qui est une tentative de certains électeurs de s’approprier ce moment démocratique est rejeté parce que sacrilège.
Pour l'acheter

Bulletins blancs

de Olivier Durand

206 pages
 

 Ce livre prend la suite de celui publié en 1999. Il défend la comptabilisation des bulletins blancs comme des suffrages exprimés. Il présente l'évolution politique en France et ce qui se passe à l'étranger. Présentation

Pour l'acheter


  A QUOI BON ALLER VOTER AUJOURD'HUI ?
Sous la direction de Olivier Durand     préface d'André Gerin

Questions contemporaines

ACTUALITÉ SOCIALE ET POLITIQUE

Le vote utile est devenu une panacée pour les professionnels de la politique. Il faut à tout prix dégager un vainqueur. Et tant pis si l'électeur se sent floué. On commente énormément les résultats électoraux mais on étudie rarement le rôle et les motivations de l'électeur entré dans le bureau de vote. C'est tout l'objectif de ce livre : retrouver l'esprit de l'acte électoral

Préface du livre

Couvertures


 LE VOTE BLANC
Pour un suffrage vraiment universel

Olivier Durand
Préface d'Hervé De Charette

Questions contemporaines

Premier livre sur le vote blanc, cet ouvrage se veut avant tout une synthèse engagée. Il défend sans ambiguïté l'idée qu'il faut aujourd'hui donner plus de poids aux individus à l'occasion des consultations électorales en respectant scrupuleusement leur opinion, et donc en intégrant dans la catégorie des suffrages exprimés les bulletins blancs.

ISBN : 2-7384-7628-7 • 1999 • 240 pagesPrix éditeur : 19,85 €    


  La Lucidité

 de José Saramago

Le livre du Prix Nobel Saramago où le vote blanc est le héros.

Saramago, José : La Lucidité  (Livre) - Livres et BD d'occasion - Achat et vente

Lire notre commentaire du livre


   The probability broach

de L. Neil Smith

 The Probability Broach

Science fiction américaine publiée en 1980 dans un monde parallèle où le vote blanc (none of the above) va de soi.

Notre analyse du système démocratique présenté dans le roman:


Long résumé du roman: