DIVERS

Voir l'enquête d'Opinion Way sur le vote blanc au second tour de l'élection présidentielle 2017

PRIX VOTE BLANC DE LA CRETINERIE D'OR
EDITION 2019
 

Lire la liste des candidats déjà connus.

"Un ver dans le fruit." Un incompétent dans le débat



MAITENA BIRABEN (BFM TV) ET LES IDEES RECUES

Un journaliste est là pour pousser dans ses retranchements un invité et on espère que c’est dans cet état d’esprit qu’était Maïténa Biraben (BFM) en interviewant le président du think tank Synopia le lundi 21 mai 2018. Elle l’interrogerait et le relancerait non en prenant à son compte ce qu’elle dit mais dans le but de permettre à son interlocuteur de mieux affirmer des positions. En 46 secondes, la journaliste nous permet d’aborder deux lieux communs.
 

« Est-ce que si le vote blanc était reconnu cela ferait baisser drastiquement l’abstention ? » C’est la vision utilitariste appliquée à l’acte électoral. Il faut absolument qu’une mesure réponde immédiatement à un problème posé. Non, le vote blanc ne ferait pas « drastiquement » baisser l’abstention. Il faudrait déjà savoir quel pouvoir de sanction on lui attribuerait. Mais avant tout, reconnaître le vote blanc c’est changer de regard sur l’électeur, le citoyen en général. Et en cela ce pourrait être une révolution dans les états d’esprit, aux effets davantage à moyen terme qu’à court terme.
Maïténa Biraben demande ensuite à Alexandre Malafaye - qui parle du vote blanc comme outil pour une meilleure démocratie - pourquoi celui-ci n’est pas encore reconnu. Et A. Malafaye lui répond que c’est dû au conservatisme du personnel politique. Tout de suite la journaliste sursaute et s’esclaffe : « Le conservatisme d’Emmanuel Macron !? Vous êtes le premier à en parler, vraiment !» Et bien oui, en matière de philosophie électorale, l’élève de Paul Ricoeur n’a rien à proposer. On attend encore le projet de révision constitutionnelle mais, pour l’instant, on n’entend aucune idée novatrice et la réduction du nombre de parlementaires relève plus des comptes d’apothicaire. Et en juillet 2017, quand l’opposition à l’assemblée nationale a présenté des amendements sur le vote blanc au moment du projet de loi « Retrouver la confiance en l’action publique » (moralisation de la vie politique), la majorité leur a claqué un non définitif. Aucun travail de réflexion n’est lancé pour l’instant sur un statut de l’électeur pourtant indispensable.
Alexandre Malafaye a donc raison de dire que les formations politiques feraient bien de regarder un petit peu plus loin que leurs intérêts électoraux immédiats.

Ecouter cet extrait de l'entretien

La Lucidité de José Saramago adaptée au théâtre

Ceux qui errent ne se trompent pas

Kevin Keiss / Maëlle Poésy

26 AVRIL ET 10 MAI 1914, IL Y A PLUS DE CENT ANS

LA PREMIERE ELECTION AVEC DES ISOLOIRS ET DES ENVELOPPES !

Apparition de l'isoloir à la suite de la loi du 29 juillet 1913 garantissant le vote secret

 © Roger-Viollet

 

 

Vote des femmes depuis 1944

Le vote blanc, comme les femmes, victime du

'CEPENDANTISME'

Quand le pouvoir rejetait le vote des femmes. Des arguments proches de ceux opposés au vote blanc. Lire notre comparaison.





 

LE VOTE BLANC COMPTE EN COUR D'ASSISES

« Un ancien juré de cour d'assises comparaît jeudi en correctionnelle à Meaux (Seine-et-Marne) pour violation du secret du délibéré, un délit passible d'un an de prison. Chef cuisinier d'une cinquantaine d'années, Thierry Allègre fait partie de ces milliers de Français tirés au sort appelés à juger leurs concitoyens aux assises. Le procès auquel il assiste en novembre 2010 est délicat: l'homme accusé d'avoir violé un mineur nie les faits. A l'issue de huit heures de délibéré, il écopera de cinq ans de prison, dont deux avec sursis. Dans une interview au Parisien publiée le 1er avril 2011, tiraillé par sa conscience, il décrit ce qui s'est passé lors du délibéré, où la présidente de la cour, une magistrate professionnelle, aurait selon lui influencé les jurés populaires.

"En achevant sa plaidoirie, l'avocat de l'accusé nous avait exhortés à voter 'blanc' si nous avions le moindre doute. "Je ne veux pas de vote blanc, nous a tout de suite dit la présidente. Vous votez coupable ou innocent." Personne n'a osé lui demander pourquoi elle nous imposait ça. On pensait qu'elle était dans son droit", explique-t-il au Parisien.

"En appel, il faut une majorité de 10 voix sur 15 pour que l'accusé soit déclaré coupable (ndlr: depuis le 1er janvier 2012, une cour d'assises d'appel ne comprend plus que 12 membres, dont 9 jurés et 3 magistrats professionnels). La présidente a procédé à un premier tour, à mains levées. Et là : seulement huit personnes ont voté la culpabilité. Trois ont dit : 'Je ne sais pas.' Et quatre ont voté l'innocence. La présidente a qualifié ça de 'moment d'égarement'.»

Notre commentaire. Le vote blanc a donc autant d'importance en cour d'assises que le vote 'coupable' ou le vote 'innocent'. La présidente remplace ici le gouvernement pour les élections politiques. Elle infantilise ceux qui peuvent penser différemment et serait prête à faire disparaître leur vote pour que son vote utile l'emporte. 

Source

Régionales 2015

Ces professionnels de la politique systématiquement contre le vote blanc
DOMINIQUE REYNIE ENLEVE LE MASQUE
 

Dominique Reynié a fait chou blanc, troisième, loin derrière les deux autres listes.
Vous le croyiez chercheur universitaire, c'était en fait un politique refoulé.

On comprend - même si on ne l'admet pas - que le personnel politique qui se présente régulièrement à des élections soit contre le vote blanc. C’est un empêcheur de tourner en rond. Suffrage exprimé, il dirait parfois que l’électorat n’est pas dupe de l’absence de qualité des prétendants au pouvoir et de leur programme et pourrait renverser la table. Il gâcherait le ronron du jeu politique si confortable.
C’est plus étonnant quand cela vient d’universitaires patentés et d’éditorialistes de grands médias. On attend d’eux, surtout des premiers, de l’impartialité. Dominique Reynié est un universitaire médiatique, professeur des Universités en science politique à l’Institut d’études politiques de Paris et, à ce titre, régulièrement invité comme expert dans l’émission C dans l’air sur France 5. On s’attendrait de sa part à un regard ‘scientifique’ sur le vote blanc. En fait, il s’est, à plusieurs reprises, prononcé sur son statut pour systématiquement le dénigrer. Peut-être s’appuie-t-il sur des recherches poussées pour étayer son rejet. Si c’est le cas, il a bien caché le contenu de ses enquêtes. Il semble plutôt faire parler son intuition, recourir à son impression à l’état brut. Pour lui, le vote blanc ne peut pas être mis à égalité avec un vote blanc parce qu’il ne veut rien dire (Atlantico). Il existe pourtant des enquêtes qualitatives pour comprendre le sens d’un vote, mais c’est un travail de chercheur universitaire que Dominique Reynié n’a jamais jugé utile de faire. Il avance aussi, péremptoirement, que le vote nul est différent du vote blanc, sans la moindre preuve, alors que des travaux sérieux (Ihl, Déloye, Moualek) ont démontré le contraire. Pour Reynié, le vote nul c’est de « l’incompétence politique, de la naïveté ou de la maladresse » (sic !), « un vote agressif, poujadiste » (re-sic !) (Observatoire de la démocratie). Le vote blanc, lui, est plus vertueux mais c’est une demande de neutralité de la part de celui qui le dépose, d’où la nécessité de le laisser hors des suffrages exprimés. CQFD, sans la moindre étude à l’appui, tour de prestidigitation intellectuelle.
Il avait participé en 2014, sans succès, à notre prix Vote Blanc Crétinerie d’Or pour son affirmation : « Aujourd’hui, les bulletins blancs sont comptabilisés avec les bulletins nuls. Un vote nul c’est, par exemple deux bulletins dans l’enveloppe parce qu’on s’est trompé. Je signale que cette erreur est de plus en plus fréquente parce qu’il y a une population de plus en plus âgée et comme les bulletins sont très fins c’est difficile de les séparer. » 27 novembre 2013, Emission ‘C dans l’air’ France 5. Notre commentaire d’alors : Euthanasie papy, euthanasie mamie. La gérontocratie menace notre vie électorale.
Pourquoi ce mépris de l’électeur qui vote hors des clous ? On le comprend mieux en ce mois d’avril. Dominique Reynié est en fait un homme politique avant tout, et s’il débute à peine en prenant la tête de liste UMP pour les régionales sur Toulouse et Montpellier, il a déjà depuis longtemps tout le ressenti vis-à-vis de l’électeur de tout politicien de carrière.
Les autres chercheurs du CEVIPOF, les éditorialistes de la place parisienne, autant de gens qui font partie du sérail politique. Ils côtoient le gratin politique, s’en flattent, s’en rengorgent,  excellent dans le jeu politicien où le vote blanc est un vilain petit canard. C’est LEUR pré-carré et ils en deviennent aussi aveugles sur la réalité de l’électorat que les états-majors des partis. Ce sont tous ces gens-là qui font l’opinion politique et défendre le vote blanc c’est d’office lutter, à armes inégales, face à ce triumvirat.



 

69% des Français seraient favorables à la prise en compte du vote blanc selon un sondage LH2 Nouvel Obs du 12 novembre 2012. Les auteurs de ce sondage ont juste oublié de préciser dans leur question s'il s'agit de bulletins blancs pris en compte dans les suffrages exprimés ou non.

Lire les chiffres du sondage

SONDAGE IFOP 2014

RESULTATS EN TROMPE L'OEIL

En 1998, nous avions obtenu, par le Parti radical valoisien, un sondage mené par l'IFOP. Cet institut se préoccupe régulièrement du vote blanc puisqu'il avait fait une enquête à son sujet pendant la campagne de 2012. Il a récidivé l'an dernier, par un mini-sondage de deux questions, pour le compte du think tank Synopia.
On pourrait sauter au plafond. Nous ne le faisons pas parce qu'il faut savoir tempérer ce type de résultats.

Voir les enquêtes de l'IFOP sur le vote blanc

1914 - 2014 - ?

AFFRANCHIR L'ELECTEUR
Un objectif qui reste à atteindre

 Le vote s’est individualisé depuis mais sommes-nous vraiment maîtres de notre vote ?

Lire le dossier réalisé par l'Association.


 

QUELLE BETISE

A LA TETE DE L’ETAT !

Le ministère de l’intérieur a répondu en 2011 à une question écrite du député UMP Patrice Martin-Lalande sur la reconnaissance du vote blanc. Question du député et réponse Le ministre Claude Guéant commence celle-ci par une référence, qu’il considère  imparable, au décret du 2 février 1852 qui serait le premier texte à annuler le vote blanc. Comme il a appris à l’école les dates de la II^è République (1848-1852) il pense que c’est une décision républicaine. Pourtant, depuis le début, l’Association rappelle que l’année 1852 confirme la tournure dictatoriale du régime, puisque le président à vie Louis-Napoléon Bonaparte se prépare à devenir empereur. Les Républicains qui s’opposent à cette dérive vont le payer cher. Claude Guéant les a oubliés, si tant est qu’il ait jamais eu connaissance de cette période de l’histoire française.
 

« Permettez, vous dites qu’elle ne peut pas marcher, mais il me semble qu’en lui faisant suivre un autre traitement…

- Impossible mon cher Bonhomme, elle ne pourrait pas même se tenir debout ; j’en ai fait l’expérience, loyalement, parole d’honneur.

Rappel de la répression antirépublicaine en 1852.


 

Guy Carcassonne est mort,

nous ne le regretterons pas.

Il est triste de ne pas pleurer un mort. Mais quand celui-ci prononce la phrase qui lui a valu de décrocher notre prix de la Crétinerie d'or en 2012, on ne peut pas le regretter (voir la colonne de droite). Il s'est constamment opposé à nous, étant la caution des journalistes anti-vote blanc qui faisaient un sujet sur ça mais qui ne voulaient pas être mal vus. C'est lui qui a co-écrit la proposition de loi que le parlement est en train de valider et qui rend encore plus confus le statut du vote blanc. Paix à son âme mais bon débarras. Si des constitutionnalistes comme lui avaient vécu à l'époque de la préhistoire, nous vivrions encore dans des cavernes.


 

LE 23ème CANDIDAT ? LE VOTE BLANC

La jeune femme qui aujourd’hui retient notre attention n’a pas de nom. Elle éclaire l’actualité de ses discours habités à travers des vidéos quotidiennes. Elle dramatise les enjeux pour mieux les rendre dérisoires et les aborder autrement. Elle sort de l’ombre un sujet comme le vote blanc : nous l’appellerons Héméra et nous la ferons nôtre.

Hubert Haenel  a été nommé au Conseil constitutionnel en 2010 par le président du Sénat. Sénateur RPR puis UMP, il avait déposé des propositions de loi en faveur du vote blanc en 1995, 1997 et 2004.

Lire ces propositions de lois
 

LIBERATION A PUBLIE LE 23 JUIN UNE PRISE DE POSITION

DE L’ASSOCIATION ET DU DEPUTE GERIN

Rebonds
Pour le vote blanc

André Gérin député PC, association pour la reconnaissance du vote blanc.
QUOTIDIEN : lundi 23 juin 2008

Retrouvez l'intégralité du texte dans la rubrique média de ce site
 

48, pour 1848, instauration du suffrage universel masculin. A moins que l’on ne préfère 44 pour que les femmes ne se sentent pas exclues de cette nouvelle constitution. En 1848 toutefois, il n’y a pas encore de véritable organisation en partis. C’est le moment ou l’électeur peut encore être le cœur de la démocratie électorale.

Reconnaître véritablement le vote blanc, c’est amorcer un pas tangible vers un retour du peuple en politique. Le vote blanc pourrait se contenter de la Vè République. N’oublions pas qu’il y a à peine plus d’un an, le candidat Bayrou proposait un référendum sur les institutions. Sur les douze mesures on comptait la reconnaissance du vote blanc : « Voter blanc, ce sera désormais un vote exprimé. » Passer à une 6è, 12è ou 23è République avec des élections à la proportionnelle sans vote blanc pris en compte, ce serait faire du surplace. Et pour vraiment bousculer le train-train partitocratique actuel, il faut  absolument prévoir un rôle de vote sanction pour les bulletins blancs.